האייטיז היו תקופה מפוארת למגברים משולבים בתקציב נמוך. המכירות (והרווחים הנובעים מכך) היו עצומים, מה שהוביל יצרנים להילחם בשיניים על חלק גדול יותר מהעוגה. החדשות הגדולות עבור הקונים היו הסלמה ביכולת הקולית שלא חזרה על עצמה מאז. ה-RA820BX שיש לנו כאן, שהושאל לנו באדיבות על ידי Rotel UK, הוא דוגמה מצוינת לסוג המוצר שנעשה באותה תקופה.
עם זאת, הסיפור שלנו לא מתחיל ברוטל בכלל. זה מתחיל בחברה קטנה שבסיסה אז בלונדון בשם New Acoustic Dimension, הידועה יותר בשם NAD. בסוף שנות השבעים, NAD השיקה את המגבר המשולב 3020 האגדי כעת. זה היה דבר צנוע עם תכונות בסיסיות ומבנה די דקיק. המגבר היה בלתי יוצא דופן ברוב ההיבטים מלבד העובדה שהוא היה סביר, ונשמע נהדר. כמה משתלם? מסתכל אחורה דרך איזה Hello-Fi?'בארכיון של אנו מוצאים שהוא נמכר ב-71 פאונד צנוע ב-1979.
ה-3020 תוכנן להניע עומסי רמקולים אמיתיים ולא רק לייצר דמויות מצוינות במבחני מעבדה, והצליח לספק שילוב של חום, נועזות ומוזיקליות שמרשימה גם היום. זה כבש את השוק בסערה, אבל לא עבר הרבה זמן עד שלכל יצרן מתחרה היה מתמודד משלו.
רובם לא עמדו בתקני הביצועים שנקבעו על ידי ה-NAD. ה-RA820 המקורי של רוטל היה כזה שלא. זה שיקף את הגישה ללא סלסולים של NAD אבל הוסיף איכות בנייה משמעותית יותר וצליל אנליטי מתוח יותר. ההיסטוריה מלמדת שה-RA820 הצליח בצורה מבריקה, ובתוך כך ביססה את רוטל ככוח מרכזי בשוק.
אבל, זו הייתה תקופה שבה אף יצרן לא יכול היה לעמוד במקום ולהתחמם, אז תוך כמה שנים קצרות ה-RA820 המקורי הוליד את ה-RA820B הטהור יותר ולאחר מכן את ה-RA820BX שיש לנו כאן. בכל שלב נתיב האות נעשה קצת יותר נקי, התכונות שלו נבחנו מחדש (בקרות הטון והחלפת הרמקולים החלו מוקדם) ואיכות הרכיבים השתפרה. המעבר לרכיבים פנימיים משופרים היה משמעותי במיוחד בקפיצה מדגם RA820B לדגם BX. ישנם שינויים רבים מקבלים באיכות טובה יותר וטרנזיסטורי פלט משודרגים לכבלים פנימיים משופרים. ההסרה של מסופי הרמקולים הקפיציים למדי עבור עמודי קשירה תקינים של 4 מ"מ התקבלה בברכה.
רוטל המשיכה לפתח את מגבר RA820 בקווים טהרניים עוד כמה שנים לאחר מכן, עד שהביקוש בשוק עבר לרצות גמישות ותכונות משופרות. החברה התחייבה כדין תוך ניסיון לשמור על רמות ביצועים גבוהות. זכיות בפרס מגבר רגיל בשנות ה-90 וה-2000 מראה שזה המצב.
כיצד מתפקד ה-Rotel RA820BX בסטנדרטים של היום? בצורה מפתיעה, אנחנו חושבים. מגבר זה עלה 130 ליש"ט (בסביבות $157 / 228 דולר אוסטרלי) כשהוצג בשנת 1984, מה שמציב אותו בכל מקום בין 390 ליש"ט (בסביבות $472 / 684 דולר אוסטרלי) ל-535 ליש"ט (בסביבות $647 / 938 דולר אוסטרלי) במונחים של היום (תלוי באילו מחשבון אינפלציה מקוון בו אנו משתמשים). המחיר הזה מציב אותו בתקיפות בטריטוריה של Rega io, וההשוואה מרתקת.
באופן מפתיע, בהתחשב בחלוף של כמעט ארבעה עשורים, אין הבדל קטן במפרט בין RA820BX לבין חמישה כוכבים Rega io. שניהם מגברי סטריאו פשוטים עם תפוקות הספק נמוכות יחסית; ה-Rotel מדורג ב-25 וואט לכל ערוץ ל-8 אוהם בעוד שה-Rega לוקח את זה עד 30 וואט לכל צד – הבדל שולי במקרה הטוב. הקישוריות היא בסיסית עם שתי כניסות ברמת קו בלבד, שלב פונו מגנט נע ויציאת אוזניות בכל מקרה. ה-io זוכה בנקודה נוספת על הפעלת שלט רחוק אך אין לו את בקרת האיזון של רוטל. עם זאת, בסך הכל, תכונות אלו צריכות להיות נאותות בהקשר של המערכות שהמגברים הללו עשויים למצוא את עצמם.
יש בו מעט בכל מה שקשור לאיכות בנייה. שניהם מוצקים, אם כי השימוש הנרחב של Rega בפלסטיק גורם לו להרגיש זול יותר. ל-Rotel יש יתרון גם מבחינת תחושת השליטה, כאשר גם חוגת הווליום וגם מתגי הפאנל הקדמיים פועלים בדיוק רב יותר מאשר המקבילים של ה-io.
אנו מנסים את שני המגברים המשולבים עם מגוון מוצרים, החל ממערך הייחוס שלנו של סטרימר מוזיקה Naim ND555/555 PS DR, נגן תקליטים Technics SL-1000R עם מחסנית Vertere Sabre MM, ורמקולים ATC SCM 50 ועד ל-Rega Planar 3 פטיפון ומעמדי Wharfedale Diamond 12.1. מעניין לציין כי ה-Rotel יכול היה להיות שותף עם פטיפון Planar 3 ורמקולי Diamond מהדור המוקדם כאשר הוא הוצג במקור.
איך נשמע היום ה-Rotel RA820BX? זה נשאר מגבר משובח. לאחר שניתנו לו כמה ימים להתיישב, ההצגה שלו משתנה ממעט אטומה ומצומצמת באופן דינמי למשהו הרבה יותר אקספרסיבי. אפילו בסטנדרטים של היום, זה מרגיש כמו פרפורמר חד ומדויק. זה מהיר ופונצ'י, יוצר את הצליל בתחושת פתיחות שמושכת מאוד. אנחנו מאזינים למגוון מוזיקה, מהנס צימר בֵּין כּוֹכָבִי OST לבוב מארלי לתפוס אש סט, והרוטל מתמודד בצורה מעוררת התפעלות. אנו מופתעים מרמות הרזולוציה המענגות שלו ומהיכולת לעקוב אחר מספר רב של גדילים אינסטרומנטליים מבלי להישמע מבולבלים. או לפחות זה עושה את זה ממש עד לנקודה שבה אתה דוחף את זה חזק מדי, ואז קצת בלאגן מתחיל והדינמיקה קצת נמעכת.
מבחינה טונית, הרוטל שווה בצורה מרשימה. הוא לא מתכוון לטעום את הסאונד כדי להפוך אותו למרגש יותר, אלא מעדיף לנקוט בגישה מאוזנת ושווה יותר לדברים. מדובר בתכונה משפחתית הנמשכת במוצרי החברה עד היום. אנחנו מאוד אוהבים את הבהירות של טווח הביניים ואת הנזילות היפה למדי שהמגבר מציג באזור זה. החלק העליון פריך ונקי יחסית, אם כי אינו מתוק באמת.
אנו שמחים לדווח ששלב הפונו המובנה הוא שלב טוב. הוא שקט למדי ומאבד מעט לשלבי הקו בכל הנוגע לשקיפות ואיזון כללית. בהתחשב בכך שהויניל עדיין היה המקור העיקרי של היום זה משהו שקיווינו לו. כיף לנו מאוד להקשיב לאנשים כמו ניק קייב קריאת איש הסירה וארבעה טט יש בך אהבה – הרוטל גולש בין ז'אנרים בקלות.
ההשוואה ל-io של Rega מעניינת. ללא קשר לכניסה, המגבר החדש נשמע הרבה יותר שרירי למרות שיש לו תפוקת כוח נטענת שהיא גבוהה רק במעט. תווי הבס עמוקים יותר ומועברים עם יותר סמכות, מה שעוזר להעניק למצגת הכוללת עושר ומוצקות שה-Rotel פשוט לא יכול להשתוות אליהם. ה-RA820BX נשמע רזה וחסר חום טבעי בהשוואה. ה-io גם טוב יותר בעיבוד טקסטורות אינסטרומנטליות וניואנסים דינמיים; התכונות החיוניות בתקשורת הרגש והאנרגיה במוזיקה.
אבל זה לא סוף הסיפור. הרגה הקטנה לא מקבלת הכל בדרכו, כשהרוטל נשמעת יותר אנרגטית ומרווחת. האיזון הרזה יותר של ה-RA820BX נותן לו תחושה של ניסוח וזה גורם ל-Rega להיראות קצת הולכת רגל בדרך שבה היא פועלת. עם זאת, תצטרך לנקוט משנה זהירות בהתאמת הרמקולים ל-Rotel כדי להפיק ממנו את המיטב.
בסך הכל ה-Rega io לוקח את זה, אבל לא בהפרש שהיינו מצפים. בהתחשב בעובדה שראינו דוגמאות משומשות של RA820BX זמינות במחיר נמוך של 60 פאונד (בסביבות $73 / AU$105), אנחנו חייבים להודות שאנחנו מאוד מתפתים לקנות אחד. זה ערך רב בתנאי שאתה מקבל אחד טוב.
יותר:
קרא את המלא סקירת Rega io
הנה הבחירה שלנו מגברי הסטריאו הטובים ביותר אתה יכול לקנות עכשיו
רוצה עוד טכנולוגיה של רטרו? קרא את הרטרוספקטיבות שלנו על A&R Cambridge A60 ו NAD 3020
19 מגברי הסטריאו הטובים ביותר של איזה Hello-Fi?חייו של
