הייתה תקופה, לא מזמן, שבה דגמי סדרת ה-C וה-G של LG נבדלו רק במראה ובמערכות הרמקולים. זה השתנה בשנת 2021 כאשר ה-G1 של אותה שנה קיבל פאנל בהיר יותר מאחיו C1. הפאנל הבהיר יותר הזה התווסף לסדרת C עם ה-C2 של השנה שעברה, אבל ה-G2 קיבל גוף קירור חדש, ובעצם משמר את פער הביצועים בין שני הטווחים.
עם זאת, לשנת 2023, פער הביצועים הזה גדל מאי פעם, מכיוון שבעוד שה-G3 החדש מתהדר בטכנולוגיית MLA חדשה לגמרי, שלוקחת OLED לגבהים בהירים משמעותית, ה-C3 דומה להפליא ל-C2 שהוא מחליף.
זה, כשלעצמו, לא בהכרח בעיה. ה-C2 של שנה שעברה היה זוכה בפרס רב, ועוד מאותו הדבר לא חייב להיות דבר רע. אפילו העלייה במחיר לעומת הדגם של השנה שעברה, אמנם חבל, אבל לא תהווה בעיה גדולה עבור ה-C3.
מה שהבעיה היא שהמחסור הזה בשדרוגים משמעותיים ועליית מחיר, בשילוב, השאירו את הדלת פתוחה בפני יריבותיה של LG. ויריב אחד כזה כבר דילג בשמחה. אז בעוד שה-C3 היא, כמו קודמתה, טלוויזיה טובה מאוד, עכשיו אתה יכול לקנות טוב יותר בערך באותו כסף.
מחיר
גרסת ה-65 אינץ' של ה-LG C3 שעומדת לפנינו במחיר של 2900 ליש"ט / 2600 דולר (בסביבות 5460 דולר אוסטרלי) בעת ההשקה. קודמו, ה-C2, הושק במחיר של 2699 ליש"ט / 2500 דולר / 4495 דולר אוסטרלי. זו מעט עלייה, אבל לא עצומה, ולמרבה הצער עליות המחירים הן בקנה אחד עם הקורס כרגע.
מה שחשוב יותר הוא איך התמחור של ה-C3 בהשוואה לזה של מתחריו, וגרסת ה-65 אינץ' של Sony A80L המצוינת, שנבדקה לאחרונה (2999 ליש"ט / 2600 דולר / בסביבות 5650 דולר אוסטרלי) זמינה בכסף דומה מאוד בבריטניה ובדיוק אותו מחיר בארצות הברית.
יש לומר שגרסאות ה-55 אינץ' ו-77 אינץ' של ה-C3 זולות משמעותית מדגמי ה-A80L המקבילים בבריטניה (בארה"ב כל הגדלים מתומחרים באופן זהה) וכי מכשירי OLED של LG נוטים לקבל הנחות גדולות יותר לאורך זמן מאשר עמיתיהם לסוני, אבל בזמן כתיבת שורות אלה ובגודל 65 אינץ', הטלוויזיות הללו הן יריבות מחירים מאוד – ואלה לא חדשות טובות במיוחד עבור ה-C3.
לְעַצֵב
LG דבקה בעיצוב שהציגה לראשונה עם ה-C2, ובאמת אין לנו תלונות על כך. המעמד הצר אלגנטי ונותן לסט טביעת רגל קטנה שמקלה למצוא לו בית, ולמרות שהוא עבה יותר בנקודה העבה ביותר שלו מה-G3 הדק באחידות (4.7 ס"מ לעומת 2.4 ס"מ), אותו אזור עבה – שמכיל את החיבור, חומרת העיבוד והרמקולים של הסט – מכסים רק חלק מחלקו האחורי של הסט, ומשאירים את השאר דק כמעט פלאים. העיצוב דמוי מסגרת התמונה של ה-G3 עדיין יהיה עדיף על חלק, במיוחד מתלי קיר, אבל בעיניים אלה, ה-C3 היא למעשה הטלוויזיה המסוגננת והבולטת יותר.
ה-C3, כמו ה-C2, גם הוא קל להפליא לפי תקני טלוויזיה של 65 אינץ', במשקל של 16.6 ק"ג בלבד. זה הרבה יותר קל מה-G3 (23.9 ק"ג) וסוני A80L (23.3 ק"ג), ובכל זאת ה-C3 עדיין מרגיש כמו מוצר עשוי היטב.
מאפיינים
חומרת התצוגה הכללית של ה-C3 לא השתנתה מהשנה שעברה. יש לו את אותו פאנל, שלא נוספו לו גוף קירור חדש או טכנולוגיית MLA. בעגה של LG Electronics, זה OLED Evo עם Brightness Booster, ואילו ל-G3 יש Brightness Booster Max.
עם זאת, כפי שכולם מקווים יודעים עד עכשיו, הביצועים של הטלוויזיה מוכתבים בהרבה יותר מהפאנל שלה, וזו הסיבה שטלוויזיות ה-OLED של כל מותג מתפקדות בצורה שונה מאלה של מתחרותיהן, למרות העובדה שכמעט כולן משתמשות באותה LG לוחות תצוגה (טלוויזיות QD-OLED משתמשות בפאנלים שמקורם ב-Samsung Show).
ההצעה של LG לסחוט יותר ביצועים מהרכיבים הקיימים מתמקדת במעבד ה-Alpha 9 Gen 6 החדש, שמביא עמו קומץ של תכונות חדשות לשיפור התמונה כגון AI Tremendous Upscaling Professional, אשר נועד לשדרג מקורות תת-4K תוך צמצום רעש אך שמירה על גרגר סרט מכוון; OLED Dynamic Tone Mapping Professional, המפרק את התמונה ל-20,000 אזורים (ולא ה-5,000 מקודם) לצורך אופטימיזציה נפרדת של HDR; Object Enhancer, שמחדד דמויות ואביזרים בחזית; ו-HDR Expression Enhancer, המחיל מיפוי גוונים ספציפי על אותם אלמנטים בחזית.
המעבד החדש מוסיף גם מיקס של כל פורמטי הסאונד לערוצים וירטואליים ב-9.1.2 (מעל 7.1.2 של ה-C2), ותכונה חדשה של בקרת איזון אוטומטי שמנסה למנוע מתדרים מסוימים להטביע על ידי אחרים כך, לדוגמה, קולות בינוניים אינם נחנקים כאשר הבס עולה.
מפרט טכני של LG OLED65C3
גודל מסך 65 אינץ' (זמין גם ב-42 אינץ', 48 אינץ', 55 אינץ', 77 אינץ', 83 אינץ')
סוּג OLED
פנס אחורי לא
פתרון הבעיה 4K
פורמטים של HDR HLG, HDR10, Dolby Imaginative and prescient
מערכת הפעלה webOS 23
כניסות HDMI x4 (4 x 48Gbps HDMI 2.1)
תכונות משחק 4K/120, VRR, ALLM, מצב משחק Dolby Imaginative and prescient, HGiG
ARC/eARC eARC
פלט אופטי? כן
מידות (hwd, ללא מעמד) 83 x 144 x 4.5 ס"מ
טלוויזיות 2023 של LG כוללות גם גרסה חדשה של webOS. webOS 23 נראה במבט ראשון מאוד כמו הגרסה הקודמת, אבל LG צמצמה את מספר הדפים לשניים בלבד במטרה להפוך אותו למגיב יותר. זה עבד, כשמערכת ההפעלה הוכיחה את עצמה קצת יותר תקינה בפעולה.
על מנת לצמצם את מספר דפי מסך הבית, LG הציגה מה שהיא בעצם מערכת תיקיות שרואה אפליקציות ותכונות קשורות שנאספו ב'כרטיסים'. זה הופך את מציאת מה שאתה מחפש לקצת יותר אינטואיטיבי, אבל אנחנו מעדיפים ששורת הכרטיסים תועבר לעמוד השני של מסך הבית, מכיוון שלבטח יהיו כמה אנשים שלעולם לא יפתחו אותם. בזמן שאנחנו נמצאים בזה, הקדשת כל כך הרבה מקום על מסך הבית לפרסום נראה ציני למדי, אם כי אנחנו מודעים היטב לכך ש-LG רחוקה מלהיות לבד בגישה הזו.
LG נותנת כל רושם של התייחסות לשימושיות ברצינות, ותפריט ההגדרות המהירות החדש הוא תוספת נחמדה, המאפשרת לך לשים את ההגדרות והתכונות הכי בשימוש שלך בקצות אצבעותיך.
בנושא זה, תפריט Recreation Optimiser חזר כמובן לשנת 2023. זה מאפשר לך לראות במהירות מידע הקשור למשחק (קצב פריימים נוכחי, למשל) ולהתאים הגדרות הקשורות למשחק מבלי צורך לצלול לתוך מערכת התפריטים המלאה. השנה, LG הוסיפה תת-תפריט סאונד ייעודי. חלקם עשויים למצוא את זה שימושי, אבל אנחנו טוענים ש-Recreation Optimizer עכשיו קצת מנופח והיה שימושי ביותר כאשר הוא סיפק גישה רק לקומץ של תכונות שימושיות. אולי LG צריכה להסתכל על הפיכתו להתאמה אישית לחלוטין לשנה הבאה, כך שאלו מאיתנו שמשנים רק כמה הגדרות בקביעות בזמן משחקים, לא יצטרכו לגלול בין חבורה של אחרים שאנחנו אף פעם לא נוגעים בהם.
אם נניח בצד את בחירת ה-Recreation Optimizer שלנו, מפרט המשחקים הליבה של ה-C3 מבריק כתמיד. אתה מקבל ארבעה שקעי HDMI 2.1 כאשר רוב המותגים עדיין מציעים רק שניים, וכל אחד מהם תומך בכל מפרט משחק מרכזי, כולל 4K/120Hz, VRR ו-ALLM. משחקי Dolby Imaginative and prescient נתמכים עד למגבלה זו של 4K/120Hz, וישנו מצב HGiG מיושם היטב שמקל על מיפוי צלילי HDR מדויק מרוב משחקי HDR. השהיית קלט, בינתיים, נמוכה ביותר, מתחת ל-10ms.
תְמוּנָה
כמו ב-G3 ו-LG OLEDs הקודמים, הקביעה המועדפת עלינו לתוכן Dolby Imaginative and prescient היא Dolby Imaginative and prescient Cinema Residence, שמציעה את מרבית הדיוק של Dolby Imaginative and prescient Cinema אך עם מעט בהירות נוספת שעוזרת לתמונה לצוץ מהמסך. משחק טופ גאן: מאבריק, קל להעריך את הגישה המאוזנת של ה-C3 לצבעים ולניגודיות. התמונה מעודנת, עדינה ומפורטת, וחלק מההדגשים אכן נראים בהירים מעט יותר ממה שהיו מה-C2. עם זאת, אנחנו מדברים על מרווח דק מאוד כאן.
יש גם פרטי צל טובים לאורך הסרט, ולמרות שיש חיוורון קל לצבעים בתאורה נמוכה, זה לא נראה ברור כמו שהיה עם G3.
אין שום דבר רע במשלוח של ה-C3 בבידוד. הוא מתפקד בדומה ל-C2 אבל עם נקודת אחוז או שתיים של תוספת פופ וחדות. הבעיה מגיעה כאשר אתה מפעיל אותו ליד ה- Sony A80L, שבמצב Dolby Imaginative and prescient Vivid שלו, הוא דינמי משמעותית יותר, עם הדגשות בהירות יותר ושחור חזק יותר (שעדיין שומר על שפע של פרטים כהים), אך הוא עדיין מספק רמת אותנטיות ועדינות, במיוחד במונחים של צבעים, שהופכת אותו לתרחיש של כל רווח, ללא כאב.
אפשר כמובן לטעון שהגדרת Dolby Imaginative and prescient Vivid של סוני אינה אותנטית ב-100 אחוז, אבל הדבר נכון בעצם לגבי הגדרת Dolby Imaginative and prescient Cinema Residence של LG, והאופן שבו הסוני משפר את האות נעשה כל כך טוב שיש אין סיבה אמיתית להתלונן.
וכשאנחנו מוציאים את שני הסטים למצבים המדויקים ביותר מבחינה תיאורטית, Dolby Imaginative and prescient Cinema ב-LG ו-Dolby Imaginative and prescient Darkish בסוני, האחרון הוא עדיין הבולט והמשפיע יותר מבין שתי הטלוויזיות. הבהרה בהירים יותר ומוגדרים טוב יותר, יש אפילו פחות פסים, ניגודיות טובה יותר ובאופן כללי יותר תלת מימד לתמונה.
אף אחד מהם לא אומר שה-C3 לא טוב במיוחד. הדמיון הכללי בינו לבין הסוני מצביע על דיוק צבע טוב בשתי הטלוויזיות, אבל ל-LG פשוט אין את הפאנץ' של הסוני.
להחליף ל הבטמן ב-HDR10, אנו מבחינים כי ל-LG יש כמות קטנה מאוד של פרטי צל נוספים בהשוואה לסוני, אך הפשרה היא שחורים עמוקים פחות להפליא. שוב, יש גם פחות השפעה כללית, כאשר הניגודיות המעולה של סוני מייצרת עיבוד מרגש יותר שעדיין נכון מספיק לחומר המקור.
כמובן, ניתן לשנות הגדרות מוגדרות מראש והגדרות בודדות בתפריטים של ה-C3 כדי להוסיף עוד קצת פאנץ' ומוצקות, אבל בכל שלב יריבתה סוני מגיעה לאיזון טוב יותר בין דינמיות ואותנטיות.
יורד ל עוד סיבוב ב-1080p ובטווח דינמי סטנדרטי, ה-C3 כמעט ללא תקלות. במצב הקולנוען שלו, כמות קטנה של פרטים עדינים אובדת בחלקים חשוכים של התמונה, אבל פחות מאשר מה-Sony A80L. יתרה מכך, בעוד שקשה לפצות על הפגם הזה ב-A80L, מעבר פשוט ל-Cinema Preset של ה-C3 עושה כאן את העבודה.
גם ההגדלה מצוינת ומספקת תמונה חדה ומפורטת שהיא גם נקייה וללא שיפור ברור. יש גם חום ועושר מקסימים לצבעים שאינם פוגעים בעדינות.
נשמע
למרות שבאופן כללי הוא טלוויזיה נהדרת, ה-G3 החדש מאוכזב מאוד בגלל ביצועי האודיו שלו, ולמרבה הצער, זה נושא שממשיך בגדול עם ה-C3. נכון שלדגם הזול הזה יש בעצם קצת יותר פאנץ' והבעה דינמית מאחיו שנשמע מאוד רפוי, אבל הוא עדיין נשמע עמום, אפילו בסטנדרטים הנמוכים למדי של צליל טלוויזיה.
כמו ב-G3, אתה יכול להזרים קצת אנרגיה לאודיו על ידי הפעלת תכונת AI Sound Professional, אבל זה גם קשוח להפליא, אגרסיבי ורזה במידה שלדעתנו לא ניתן להאזין. ההגדרה של Dolby Atmos, בינתיים, פתוחה, מרווחת וכבדת משקל, אך גם נוטה מדי לעיוותים צורמים כאשר היא מעוררת על ידי בס עמוק.
שמירה על הגדרות אלה כבויות היא הפשרה הפחות גרועה, מכיוון שלפחות אתה מקבל את הבהירות וההקרנה הגונה הדרושים לצפייה יומיומית בטלוויזיה.
פְּסַק דִין
כדי להדגיש, אין שום דבר רע באמת בביצועי התמונה של ה-C3 בבידוד. זה דומה מאוד לזה של ה-C2, שאהבנו, אבל עם קצת יותר תנופה והגדלה אפילו יותר טובה.
הבעיה היא שהגישה המינימליסטית הזו לשדרוגים עלתה במקביל לעלייה במחיר שמציבה את ה-C3 בקו הירי של יריבות, שלכאורה זכו לתשומת לב רבה יותר. הוסיפו למשוואה אודיו גרוע יחסית וקשה שלא להתאכזב מדגם C-series של 2023, למרות שזו עדיין טלוויזיה טובה מאוד בפני עצמה.
ציונים
- תְמוּנָה 4
- נשמע 3
- מאפיינים 5
יותר:
קרא את הסקירה שלנו על סוני A80L
קחו בחשבון גם את LG G3
קרא שלנו סמסונג QN95C סקירה
הטלוויזיות הטובות ביותר: הטלוויזיות האחרונות והטובות ביותר, מדורגות ומדורגות
