כעת אנו בוחנים וחיים עם LG G3 במשך כשבועיים, וזו אחת הטלוויזיות הטובות ביותר שנוצרו אי פעם, כפי שמעידה סקירת LG G3 הממצה שלנו.
אנחנו חושבים שעדיין יש הרבה אנשים בחוץ ששוקלים אם לחלץ על הדגם החדש, במחיר מלא או לבחור ב-G2 יוצא ולכן מוזל במקום זאת. הסיכום הזה, בתקווה, קל לעיכול של הדרכים שבהן זה טוב יותר – והדרכים שזה לא טוב – מיועד לאנשים האלה. בואו נגיע לזה.
שדרוג מס' 1: דגשים בהירים יותר
זה הגדול. השדרוג העיקרי עבור ה-G3 הוא הוספת טכנולוגיית Micro Lens Array (MLA), הכוללת שכבה של עדשות מיקרוסקופיות הממקדות את האור של ה-OLED כך שהמסך יוכל להאיר את העין. בשילוב עם גוף קירור (משהו שהיה גם ל-G2), זה מאפשר ל-G3 להיות בהיר בהרבה מכל טלוויזיית OLED לפניו.
אומנם, את השיאים של 2000+ nit שהטלוויזיה מסוגלת בסופו של דבר להם ניתן לראות רק ב-Vivid Image Preset, שמומלץ להימנע ממנו בגלל אופיו המעובד יתר על המידה והצעקני, אבל אפילו במצבי תמונת HDR מדויקים יותר, הטלוויזיה יכול להגיע לקרוב ל-1500 ניטים, בעוד שה-G2 הגיע למקסימום מתחת ל-1000 ניטים.
בפעולה, עליית הבהירות ברורה, עם הדגשות נוצצות כמו מעולם. ומכיוון שצבעי הדיו והניגודיות ברמת הפיקסלים של ה-OLED שאנחנו מכירים ואוהבים עדיין נשארים, זה גורם לתמונה בעלת השפעה משמעותית יותר תוך שהיא נשארת נאמנה לחומר המקור.
הערה נוספת כאן: לגרסת ה-83 אינץ' של ה-G3 אין טכנולוגיית MLA ולכן לא תהיה בהירה כמו אחיו בגודל 55 אינץ', 65 אינץ' ו-77 אינץ'.
שדרוג מס' 2: צבעים בהירים עזים יותר
כמה הוצעו שטלוויזיות OLED מסורתיות יתקשו ליצור מחדש צבעים כראוי בחלקים הבהירים ביותר של התמונה, הודות לשימוש שלהם בתת-פיקסל לבן (דגמים אלה מכונים לפעמים טלוויזיות 'WOLED', עבור 'לבן' OLED'). אם נכון, זה עלול להוות בעיה גדולה עבור ה-G3 – טלוויזיית ה-WOLED המוארת ביותר עד כה.
למעשה, ה-G3 מוכיח שההצעות הללו שגויות, ובצורה נחרצת. הדגשים האלה לא רק בהירים יותר, הם משמעותיים יותר ומלאי גוף גם מבחינת צבעים. לא בצורה זועפת, מוגזמת – צבעים עדינים נשארים בדיוק זה – אבל כשהסט מתבקש לתת פאנץ' – שמש בהירה זורחת מבעד לחלון ויטראז' צבעוני, למשל – הוא מספק את זה בצורה מרהיבה.
שדרוג מס' 3: עמעום אוטומטי קבוע
טלוויזיות OLED משתמשות בחומרים אורגניים שמעצם טבעם יתכלו עם הזמן. על מנת לוודא שזה לא יקרה במהלך אורך החיים הרגיל של הסט, כל יצרן כולל תכונות שנועדו להגן עליהם. רוב התכונות הללו אינן מפריעות וניתן לכבות אותן אם המשתמש מעדיף, אבל למכשירי LG OLED קודמים, כולל ה-G2, יש תכונת עמעום אוטומטי סודי שיכול, מעת לעת, להוכיח מטריד, ושאפשר רק לכבות על ידי התעמקות בתפריט השירות וביטול תוקף האחריות שלך.
תכונת העמעום האוטומטי הזה מהווה רק לעתים נדירות בעיה, אבל בכמה סצנות חשוכות ממושכות (חשבו על קטע המדבר הארוך לקראת סוף חוֹלִית) זה יכול להתבלבל ולעמעם את המסך עד כדי כך שכמעט בלתי אפשרי לראות מה קורה.
החדשות הטובות הן שזה תוקן עבור ה-G3 והסצנות האפלות הללו נשארות עקביות לאורך כל הדרך. יש שמועות שאולי התיקון הזה יגיע גם לסטים של השנה שעברה, כמו ה-G2, אבל זה לא אושר.
שדרוג מס' 4: פחות השתקפויות
ה-G3 נראה זהה במהותו ל-G2, אבל למעט יוצא מן הכלל אחד: כששני הסטים כבויים, יש גוון ברונזה במקצת למסך של ה-G3. זה, מסתבר, בגלל שהוא כולל ציפוי אנטי-רפלקטיבי חדש – והוא עובד בצורה מבריקה.
כן, אם יש לך אור שמש שנשפך פנימה דרך חלון סמוך, אתה עדיין תראה אותו משתקף במקצת ב-G3 אם הוא כבוי, אבל הרבה פחות מאשר ב-G2, שבעצמו כבר היה די טוב בהביסת השתקפויות. כשהמסך דולק, כמעט בלתי אפשרי לראות השתקפויות כלל.
שדרוג מס' 5: מערכת הפעלה אינטרנט אינטואיטיבית יותר
במבט ראשון, ה-webOS 23 של ה-G3 נראה דומה מאוד ל-webOS 22 של ה-G2. עם זאת, גלול למטה כמה עמודים, ובכן, אתה לא יכול. הסיבה לכך היא שהפריסה מרובה העמודים של ה-G2, שעלולה להיות מעט איטית ככל שגוללת למטה, הצטמצמה לשני עמודים בלבד עבור ה-G3.
אז לאן נעלמו כל האפליקציות והתכונות הנוספות? לתיקיות, אותן מכנה LG 'כרטיסים מהירים'. על ידי קיבוץ חלקים וחלקים קשורים לתיקיות עם שם, הם לא סותמים את מסך הבית, אך עדיין קל למצוא אותם כאשר אתה רוצה אותם, והמערכת כולה תקינה ומגיבה יותר מבעבר.
אנחנו מעדיפים ששורת כרטיסי ה-Fast תהיה מעט פחות בולטת ממה שהיא עכשיו והיינו רוצים לראות את הבאנר הפרסומי של מסך הבית לפחות מצומצם בגודלו, אבל זה עדיין צעד בכיוון הנכון עבור webOS.
שדרוג לאחור מס' 1: צליל עמום
על הדרכים שבהן ה-G3 גרוע יותר מה-G2, ואיכות השמע היא הגדולה ביותר. נראה ש-LG יצאה לדרך להפוך את הסאונד לחלק יותר מבעבר, אבל היא רק הצליחה להפוך אותו למשעמם. הפרטים והדינמיקה הם בערך כמו קודם, אבל אין שום השפעה או אגרוף לאפקטים קוליים וזה גוזל מפסקול הסרט כמעט כל התרגשות.
תוספת לקהות זו היא הפחתה השוואתית במשקל ובעומק הבס, אך למרות זאת עדיין ניתן לעורר את הוופרים לעיוותים על ידי פסקולים רועשים ובסיים.
שיהיה ברור, הצליל של ה-G3 סביר לחלוטין לתכני טלוויזיה יומיומיים ובהירות הדיאלוג היא הגונה, אבל זה עדיין טעות מוזרה מצד LG.
שדרוג לאחור מס' 2: צבעים חיוורים בתאורה חלשה
בעוד ה-G3 הפתיע הרבה אנשים בכך שסיפק צבעים בהירים עם אגרוף ותוסס מקסימים, הוא מייצר באופן קצת אירוני צבעים באזורים כהים יותר בצורה חיוורת מעט. זה בולט בעיקר בגווני העור (אם כי לא ייחודיים): כאשר דמות נעה מבהיר לכהה, פניה מקבלים גוון עור חיוור למדי.
אולי תחשוב שזה נשמע הגיוני, וכמובן שצבעים צללים צריכים להיות פחות עזים מאלה הבהירים, אבל האפרוריות הקלה שמפגין ה-G3 נראית לא טבעית לפעמים, במיוחד ליד ה-G2, שנראה עקבי יותר בתנאי תאורה שונים (בהיר מאוד למרות השטחים).
שדרוג לאחור מס' 3: זה יקר יותר
ברור מאליו, אבל אנחנו לא יכולים שלא לציין: ה-G3 יקר יותר מה-G2.
זה לא רק בגלל שה-G3 חדש לגמרי וה-G2 יצא כבר שנה (אם כי ברור שזה נכון), אלא בגלל שה-G3 הושק במחיר גבוה יותר מזה שה-G2 עשה. זה לא אומר שבמהלך חייו ה-G3 לא יגיע לאותו סוג של מחירים שה-G2 זמין עבורם כרגע, אבל בהחלט יש סיכוי שהוא לא יגיע.
למי שמחפש טלוויזיה חדשה עכשיו יש החלטה ערכית הרבה יותר ברורה. כדי לעזור, תמצא את המחירים העדכניים והנמוכים ביותר עבור שני הדגמים למטה.
יותר:
הנה המלאה סקירת LG G3
מה עם ה-C3? בדוק את זה LG C3 מול G3 השוואה
גלה אם ה-G3 מופיע ברשימת ה- הטלוויזיות הטובות ביותר אתה יכול לקנות עכשיו
